Gründe, warum Anfänger den Einstieg meiden sollten

Jul 19, 2023

Ein regelmäßiges und langweiliges Argument, das von manchen vorgebracht wird, ist, dass die Kamera keine Rolle spiele. Das ist Quatsch. Eine qualitativ hochwertige Kamera ist für die Fotografie von entscheidender Bedeutung, und hier erfahren Sie, warum.

Ich frage mich oft, warum manche Fotografen behaupten, die Kamera sei für ein gutes Bild unwichtig. Glauben sie fälschlicherweise, dass sie besser sind als alle anderen und haben in ihrer Unwissenheit festgestellt, dass ihre fotografischen Fähigkeiten durch ihre Spitzenkamera nicht verbessert wurden? Daher sind sie der Meinung, dass qualitativ hochwertige Kameras keinen Unterschied machen.

Vielleicht haben sie Einsteigerkameras und wissen nicht, welchen großen Unterschied eine bessere Kamera machen kann. Oder wollen sie andere zurückhalten? Vielleicht sind es einfach nur streitlustige Geizhalse mit Chips auf den Schultern, die einen perversen Spaß daran haben, Negativität und Spott zu verbreiten; Wir sind alle solchen Leuten schon einmal begegnet.

Was auch immer ihre Gründe sein mögen, ihre Argumente, warum die Kamera keine Rolle spielt, halten einer Überprüfung nicht stand. Ihre Argumentation folgt meist der Aussage, dass es der Fotograf ist, der ein großartiges Foto erstellt, und dass die Kamera sehr wenig damit zu tun hat. Bis zu einem gewissen Grad stimmt das. Ein schlechter Fotograf mit einer guten Kamera wird keine großartigen Fotos machen. Ebenso kann ein erfahrener Fotograf mit einer Low-Budget-Kamera gute Bilder erstellen. Aber so einfach ist es nicht.

Darüber hinaus sind auch noch so gut gemeinte, oberflächliche Aussagen wie „Die beste Kamera ist die, die man bei sich hat“ wenig hilfreich. Es ist einfach die einzige Kamera, die Sie bei sich haben, also ist sie auch die schlechteste. Wenn Sie ein Naturfotograf sind und nur ein Mobiltelefon haben und einen gelbbauchigen Saftsauger oben auf einem Baum entdecken, ist die Kamera, die Sie dabei haben, völlig unzureichend und Sie können genauso gut überhaupt keine Kamera haben.

Natürlich ist die Kamera nicht so entscheidend wie die Fähigkeiten des Fotografen. Dennoch ist es immer noch ein sehr wichtiger Faktor bei der Erstellung eines Fotos und es gibt sehr gute Beweise dafür.

Es gibt gute Argumente dafür, dass Einsteiger die besten Kameras kaufen sollten, die sie sich leisten können.

Ich bin ein unfähiger Gitarrist. Ich kann die meisten Lieder gerade noch mitklimpern und Noten auf eine stolpernde, autodidaktische und unorthodoxe Weise zupfen. So gerne ich auch anders träumen würde, ich bin kein Django Reinhardt, Mark Knopfler oder James Taylor. Dennoch ist mein Spiel deutlich besser, wenn ich ein Instrument mit einer schönen tiefen Saitenlage und hochwertigen Saiten habe, statt eines mit einem billigen Sperrholzkorpus, einem nach innen gebogenen Hals und surrenden Bünden. Hochwertige Gitarren klingen selbst mit meinen bescheidenen Fähigkeiten besser. Mit einer guten Gitarre kann ich viel weniger unerträgliche Ergebnisse erzielen. Es macht auch mehr Spaß zu spielen. Das Gleiche gilt für fast alle anderen angehenden Musiker und Musikinstrumente.

Wenn Sie angehenden Künstlern bessere Arbeitswerkzeuge zur Verfügung stellen, werden sie bessere Ergebnisse erzielen. Aus diesem Grund haben wir unserem Sohn als Kind immer die bestmöglichen Zeichen- und Malmaterialien gekauft, damit er die gewünschten Ergebnisse erzielen konnte. Wenn wir ihn mit verwaschenen Aquarellblöcken, zerbröckelnden Bleistiften und übermäßig wachshaltigen Buntstiften aus einem Discounter im örtlichen Einkaufszentrum versorgt hätten, hätte seine Vision von dem, was er erreichen wollte, seine Möglichkeiten übertroffen. Die Einschränkungen minderwertiger Werkzeuge hätten ihn zurückgehalten. Er studiert jetzt Kunst an der Universität und ist dank harter Arbeit talentiert in dem, was er tut.

Ich habe Freunde, die eine Ausbildung als Koch, Tischler, Töpfer, Bäcker, Elektroniker, Maschinenbauingenieur und Graveur absolviert haben. Beim Lernen wurde allen geraten, die bestmöglichen Werkzeuge zu kaufen. Als ich in der Outdoor-Ausbildung arbeitete, kauften alle Ausbilder und Trainer hochwertige Kletterausrüstung, Regenbekleidung, Wanderschuhe und Kanupaddel. Tatsächlich kann ich mir keine kreative Tätigkeit oder kein Handwerk vorstellen, bei dem hochwertige Werkzeuge nicht wichtig sind, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Warum sollte das nicht auch für die Fotografie gelten?

Ebenso kann ein Fotograf durch minderwertige Ausrüstung zurückgehalten werden, weil dadurch seine Chancen auf bessere Fotos eingeschränkt werden. Beispielsweise verfügen viele der günstigsten DSLRs, die Sie bei Costco und Walmart finden, über erschreckend kleine Sucher, die es schwierig machen, den Bildausschnitt zu bestimmen. Die maximale und minimale Verschlusszeit wird begrenzt, wodurch die kreativen Möglichkeiten eingeschränkt werden. Abgesehen von ihrer langsamen Fokussiergeschwindigkeit verfügen diese günstigen Kameras über eine begrenzte Anzahl von Fokuspunkten, was es schwieriger macht, den Bildausschnitt zu bestimmen, insbesondere wenn sich das Motiv an der Seite des Bildes befindet. Vergessen wir auch nicht, dass es den Fotografen nicht inspirieren wird, wenn es wie billige Sperrholzgitarren wie billiger Plastikmüll aussieht und sich auch so anfühlt.

Darüber hinaus sind die Objektive dieser Billigkameras meist stumpf und nicht so scharf, wie sie sein könnten.

Dennoch stellen die Anbieter dieser minderwertigen Kameras sie als erstaunliche Werkzeuge und als Mittel dar, um sofort ein erstklassiger Fotograf zu werden. Das ist nicht wahr. Wie viele billige DSLRs liegen in Schränken und Schubladen und werden zurückgelassen, weil ihre Besitzer getäuscht wurden und glaubten, sie würden daraus die nächste Eve Arnold, Ansel Adams oder Annie Leibovitz machen?

Wenn man bedenkt, dass in den letzten 20 Jahren Millionen von Geräten verkauft wurden, wobei die Mehrheit der Verkäufe im Einsteigerbereich lag, müssen viele DSLRs verstaut werden, werden kaum genutzt und kommen nie ans Tageslicht.

Wenn Sie mit diesem Argument nicht einverstanden sind, besteht die einzige Alternative darin, dass diese Kameras kaputt sind. Tatsächlich sind diese billigen Kameras Müll auf der Mülldeponie. Sie sind auf Ausfall ausgelegt und haben eine relativ kurze Verschlusslebensdauer, schlecht gefertigte Komponenten und eine eingebaute Veralterung. Folglich stellen sie eine falsche Wirtschaftlichkeit dar, da ihre Kosten pro Klick weitaus höher sind als bei teureren Kameras auf dem Markt.

Aus diesen Gründen glaube ich, dass jeder Fotograf die beste Kamera und die besten Objektive kaufen sollte, die er sich leisten kann.

Natürlich lassen sich einige Anfängerfotografen von ihrer billigen Ausrüstung nicht abschrecken und trotz dieser Hürde bleiben sie hartnäckig. Doch der frühe Übergang vom Anfänger zum Fotografen auf mittlerem Niveau erfordert eine steile Lernkurve. Bald sind sie dem Einstiegsmodell entwachsen und müssen ihre Kamera durch eine Kamera mit der von ihnen benötigten Funktionalität ersetzen.

Die Folge ist, dass die Welt mit noch mehr Plastikmüll überfüllt ist. Darüber hinaus gelangen Tonnen von Kohlendioxid und Schadstoffen in die Luft und Wasserstraßen werden durch diese unnötige Herstellung verunreinigt. Das ist, bevor wir den Schaden erwähnen, der durch den Abbau der seltenen Metalle entsteht, die für die Herstellung der Leiterplatten in den Kameras benötigt werden, oder als billige Arbeitskräfte in den Ländern gelten, in denen viele von ihnen hergestellt werden und die Menschenrechte verletzen.

Als ich kürzlich mit jemandem darüber sprach, wurde mir gesagt, ich solle mir diesen oder jenen berühmten Fotografen ansehen und darauf hinweisen, dass er nie über seine Kameras spricht. Das mag zwar in einigen Fällen zutreffen, aber wenn man sich die meisten großen Namen ansieht, haben sie fast alle liebevoll über die Kameras gesprochen und geschrieben, die sie verwenden und verwendet haben.

Schauen Sie sich dann die zeitgenössischen professionellen Fotografen an und denken Sie über die Kameras nach, die sie verwenden. Die Marke spielt keine Rolle, aber sie alle verwenden erstklassige Ausrüstung. Oder wenn Sie die Elite-Profistudios besuchen, fotografieren sie auch mit Kameras der besten Qualität. Darüber hinaus haben alle Marken einige erstaunliche Fotografen als Mitarbeiter und Botschafter. Sie verwenden in ihrer täglichen Arbeit nicht die billigsten Kameras, sondern die, die weit oben liegen.

Aber was ist mit der Komplexität der höherwertigen Kameras, höre ich die Neinsager schreien. Für Anfänger sind sie zu verwirrend. Ich finde dieses Argument beleidigend für unerfahrene Fotografen. Wer soll beurteilen, wozu ein anderer fähig ist und was nicht? Im Laufe der Jahre habe ich Hunderte von Workshops geleitet, und es gibt keinen einzigen Kunden, der nicht in der Lage gewesen wäre, mit einer der Kameras, die diesen Artikel illustrieren, Fotos zu machen, wenn er sie besessen hätte.

Fotografie erfordert Lernen und ist eine der technischsten Kunstformen. Wenn jemand die Intelligenz hat, sich mit dem Belichtungsdreieck auseinanderzusetzen, gibt es an einer Flaggschiff-Kamera nichts, was er nicht zu bedienen lernt. Darüber hinaus verfügen selbst die Flaggschiffmodelle über eine erweiterte Durchschnittsmessung, Programmbelichtungsmodi, einfache Autofokus-Einstellungen, automatischen ISO- und Weißabgleich und können JPEGs aufnehmen. Kurz gesagt: Sie können eine EOS R3, eine Sony a9 II, eine Nikon Z9 und eine OM-1 als Kompaktkameras verwenden. Ja, es handelt sich allesamt um komplexe Präzisionsinstrumente, und es gibt viel Raum, um mit fortschreitendem Lernfortschritt in sie hineinzuwachsen.

Es würde mir schwer fallen, mir einige der Flaggschiffkameras auf dem heutigen Markt zu leisten. Wenn ich den größten Teil von 6.000 US-Dollar für ein Flaggschiff wie Canon EOS R3, Sony a1 oder Nikon D6 ausgeben würde, würde meine Frau wahrscheinlich eine Schrotflinte kaufen.

Allerdings gibt es auch andere Spitzenmodelle zum halben Preis. Die Fujifilm X-H2S, die Panasonic Lumix S1R und die OM System OM-1 sind allesamt professionelle Kameras, die außergewöhnliche Leistung für viel weniger Geld bieten.

Darüber hinaus kann man nach gebrauchten Flaggschiffmodellen suchen, die für einen Bruchteil des Originalpreises verkauft werden. Die ursprüngliche preisgekrönte Olympus OM-D E-M1 wurde erstmals vor 10 Jahren für 1.400 US-Dollar verkauft. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels konnte es bei B&H für 280 $ gekauft werden. Auf diese Weise erhalten Sie viel mehr für das Geld als jede Einsteigerkamera, die 100 US-Dollar mehr kostet. Ebenso wurde eine gebrauchte Sony Alpha a7 für unter 540 US-Dollar gelistet, und die kostete neu etwa 1.700 US-Dollar, obwohl sie verkauft wurde, als ich diesen Artikel schrieb.

Wenn Flaggschiff-Modelle außerhalb Ihrer Preisklasse liegen und Sie eine neue Kamera wünschen, bieten die meisten Hersteller High-End-Enthusiasten und etwas weniger ausgestattete Profikameras an, mit denen Sie Hunderte von Dollar sparen können. Diese sind weitaus besser als die Modelle der unteren Preisklasse.

Obwohl das Aufkommen des Smartphones den Markt für preisgünstige Kameras auseinandergerissen hat, betrachten einige Hersteller Einsteigerkameras immer noch als ihre Cash-Cow. Für die Point-and-Shoot-Fotografie ist es für die meisten Menschen kaum erforderlich, eine Kamera mit Wechselobjektiv (ILC) zu besitzen. Die Sensor- und Prozessortechnologie vieler Telefone ist so gut, dass sie für die alltägliche Fotografie – die den Großteil der 1,6 Billionen Fotos ausmacht, die dieses Jahr aufgenommen werden – perfekt sind. Sogar preisgünstige Mobiltelefone verfügen über erstaunliche Kameras. Eine billige DSLR mit einem billigen Objektiv im Automatikmodus macht bei solchen Fotos kaum einen Unterschied.

Erst wenn der Fotograf beginnt, sich zu spezialisieren und mehr tun möchte, als nur ein Bild zu komponieren, benötigt er einen ILC, um seine Ziele zu erreichen. Dann ist es an der Zeit, die bestmögliche Kamera zu kaufen. Ebenso die besten Objektive.

Es gibt noch einen letzten Grund, Menschen dazu zu ermutigen, mit besseren Kameras in die Fotografie einzusteigen. Es wird den Wettbewerb am oberen Ende des Marktes fördern. Derzeit machen es die großen Hersteller den Nutzern schwer, von der Marke abzuweichen. Fotografen, die zunächst in eine preisgünstige Kamera investiert haben und sich von der schlechten Qualität nicht entmutigen ließen, möchten, dass ihre nächste Kamera mit den Objektiven und anderem Zubehör kompatibel ist, die sie bereits haben. Also bleiben sie bei dieser Marke. Wenn ihnen jedoch von Anfang an klar ist, dass sie eine bessere Kamera kaufen sollten, vergleichen sie die Preise weiter oben und schauen, was sie für ihr Geld bekommen können. Dieser Wettbewerb am oberen Ende wird die Preise drücken. Das muss für alle Fotografen gut sein.

Natürlich wird es immer Ausnahmen zu dem geben, was ich geschrieben habe. Darüber hinaus geht diese Sichtweise über den Tellerrand hinaus und stellt gängige Überzeugungen in Frage. Aber stimmen Sie mir zu oder nicht? Fanden Sie eine Einsteigerkamera schnell als zu einschränkend? Ist Ihre Spitzenkamera zu schwierig für Sie? Es wäre toll, Ihre Gedanken in den Kommentaren zu hören und zu diskutieren.

Ivor verdient seinen Lebensunterhalt als Fotograf, Website-Entwickler und Autor und lebt im Nordosten Englands. Ein Großteil seiner Arbeit besteht darin, andere auszubilden. Menschen helfen, bessere Fotografen zu werden. Sein besonderes Interesse gilt der Unterstützung von Menschen bei ihrem geistigen Wohlbefinden durch Fotografie. Im Jahr 2023 wurde er Markenbotschafter des OM-Systems

Beginnen Sie auf keinen Fall mit einer Kamera, die einfach zu bedienen ist! Lol

Die Grundlagen der Fotografie, Messung, Belichtung und Fokussierung sind bei jeder Kamera nahezu gleich. Die Art und Weise, wie Sie darauf zugreifen, ist auf jeder Kameraebene gleich, mit Ausnahme einer Marke, die im Laufe der Zeit ständig Änderungen zwischen allen Modellen vornimmt.

Es ist also genauso einfach, wenn nicht sogar einfacher, ein Foto mit einem Spitzenmodell zu machen. Einsteigerkameras sind in ihren Funktionen eingeschränkt, sodass es tatsächlich schwieriger ist, mit ihnen ein gutes Bild zu machen.

„Ein schlechter Fotograf mit einer guten Kamera wird keine großartigen Fotos machen.“ Ein Anfänger hat oft keine Ahnung, ob er oder sie ein guter Fotograf sein wird. Ich weiß, dass es Ausnahmen für diejenigen gibt, die sich eine Kamera ausgeliehen haben und Talent zeigen. Warum also in eine bessere Kombination aus Kamera und Objektiv investieren, bis Sie es wissen? Wenn sich herausstellt, dass die beste Kamera für Sie Ihr Telefon ist, werden Sie beim Weiterverkauf etwas Geld verlieren. Warum nicht einen kleineren Betrag bei dieser geringeren Investition verlieren? Und das macht mehr Sinn für jemanden, der mit seiner Fotografie vielleicht nie ein Geld verdient. Warum Geld in teurere Geräte stecken, wenn man seine Rechnungen doch ein paar Mal mehr hätte bezahlen können?

Außerdem verbessern sich Einsteigerkameras neben Einsteiger- und Spitzenkameras. Die heutigen Einsteigerkameras sind gut. Obwohl ich sie nicht mehr verwende, hat meine alte Canon 1100D eine bessere Bildqualität als meine Canon 20D. Meine A6000 und A6400 sind sogar noch besser. Und ich verwende immer noch die 20D und werde dies auch weiterhin tun, bis ich bereit bin, einen langen EF-Zoom durch einen langen Zoom für Sony zu ersetzen. Ich bekomme immer noch gute Fotos mit niedrigen ISO-Einstellungen.

Vielen Dank, dass Sie sich an der Diskussion beteiligt haben. Um Ihre Frage zu beantworten: Ich denke, das liegt daran, dass die billigsten Kameras immer noch teuer, aber kurzlebig sind. Daher ist es besser, in etwas zu investieren, das eine bessere Verarbeitungsqualität hat und nicht nach 80.000 Schüssen auf der Mülldeponie landet.

Jeder kann lernen, tolle Fotos zu machen. Es geht nicht darum, mit Talent geboren zu werden, sondern darum, sich die Mühe zu machen, etwas zu lernen. Ich denke, die Menschen sind sich darüber im Klaren, ob sie das Durchhaltevermögen und die Fähigkeit haben, harte Lernarbeit zu leisten.

Natürlich geht es auch um die Erschwinglichkeit. Glücklicherweise gibt es bei MPB und im Gebrauchtbereich von B&H viele erstklassige Kameras zum Verkauf, bei denen man beim Kauf gebrauchter Ausrüstung viel Geld sparen kann.

„Um Ihre Frage zu beantworten: Ich denke, das liegt daran, dass die billigsten Kameras immer noch teuer, aber kurzlebig sind. Daher ist es besser, in etwas zu investieren, das eine bessere Verarbeitungsqualität hat und nicht nach 80.000 Aufnahmen auf der Mülldeponie landet.“

Aber wenn Einsteigerkameras heutzutage über bessere Sensoren, Fokussierung usw. verfügen als High-End-Kameras der Vergangenheit, dann ist es nicht die Einsteigerkamera, die das Problem darstellt. Das Problem liegt bei Unternehmen, die keine besseren Kameras bauen und sie modular ausstatten, sodass sie nicht in der Lage sind, Firmware-Updates zu erhalten. Sie sollten so konzipiert sein, dass Sensoren, Fokussierungshardware usw. aktualisiert werden können, ohne ein komplett neues Gehäuse kaufen zu müssen. Die Kameras sollten den Sensor, den Fokussiermechanismus und einige andere wichtige Teile umfassen. Der Körper sollte ein Gehäuse sein, das auch die physische Schnittstelle zur Kamera darstellt. Das große Problem ist nicht die Einsteigerkamera vs. High-End-Kamera. Es liegt daran, dass alle Kameras mehr oder weniger als Einwegkameras konzipiert sind. Für Unternehmen haben Gewinne Vorrang vor Ressourcen und Umwelt. Wenn eine Kamera so konzipiert ist, dass sie repariert werden kann, warum sollte sie dann nicht so konzipiert sein, dass weniger Ressourcen für die Aktualisierung aufgewendet werden?

Ich stimme zu 🤣 Ich bin noch Anfänger und verwende die gfx-100s. Es macht einen schlechten Fotografen nicht zu einem guten, aber es spornt einen begabten Fotografen an, rauszugehen und Bilder zu schießen

Danke Rhonald. Es ist schön zu hören, dass Sie die Kamera inspirierend finden.

Ich stimme zwar zu, dass das untere Ende wahrscheinlich einfach zu niedrig ist für jeden, der Fotografie lernen und nicht nur Schnappschüsse machen möchte, aber ich halte es für etwas verrückt, direkt zum oberen Ende zu tendieren. Ich hätte mir problemlos eine R5 anstelle der R6 zulegen können, aber ich brauchte einfach nicht so viel Kamera. Meiner bescheidenen Meinung nach sollten Leute, die sich mit der Fotografie beschäftigen, Mittelklasse-Modelle kaufen.

Um bei einer Reihe von Kameras zu bleiben, die ich kenne (Canon), würde ich von einem Neuling, der es ernst meint, erwarten, dass er sich für die RP, die Original-R oder vielleicht die R7 oder R8 entscheidet. Es gibt keine Möglichkeit, dass eine solche Kamera einen Neuling auf Jahre hinaus einschränken wird.

Ich würde den R3 auf keinen Fall empfehlen.

Bevor ich meine erste Canon-Kamera bekam, die XSI, war meine wahre Traumkamera eine 40D. Ich erinnere mich, wie ich zu B&H ging und es in die Hand nahm, und man war einfach beeindruckt von der Gesamtgröße, weil man wusste, dass es voller zu erlernender Funktionen war und ein schönes großes Objektiv darauf hatte, das ich auf jeden Punkt fokussieren konnte, den ich wollte, es fühlte sich absolut fantastisch an. Ich habe mich schließlich für eine XSI entschieden, weil ich recherchiert hatte und es für die damalige Zeit eine ziemlich revolutionäre Kamera war.

Allerdings stieß ich im Laufe der Jahre auf Einschränkungen und stieg auf einen T2i um. Bessere Farbe, aber insgesamt bessere Qualität. Und von da an weiter zu einer 7D. Wie einige andere Fotografen bin ich auf den Weg geraten, die Ausrüstung zu kaufen, die man für das, was man fotografieren möchte, braucht.

Allerdings ist es nicht in allen, aber in vielen Fällen definitiv besser, zu viel zu kaufen. Das ist zumindest meine Meinung, da ich mich seit über 30 Jahren mit dem Verkauf von Unterhaltungselektronik und Computern beschäftige.

Ich schätze eine gute Einsteigerkamera aufgrund ihrer Größe und ihres Formfaktors. So etwas wie die X-T30, die EOS M200, die Nikon Z30 usw. Sie alle füllen diese Komfortnische, die eine große Profikamera nicht kann.

Ich hatte verschiedene Vollformat-Flaggschiffe und alle boten eine Leistung und einen Funktionsumfang, die ich für meine Reise-, Straßendokument- und Schnappschussfotografie kaum genutzt habe. Dies gepaart mit der Größe und dem Gewicht, die dann zu Hause im Regal stehen bleiben, ist für mich das, was sie entwertet.

Ich brauche eine Kamera, die ich nicht den ganzen Tag herumtragen muss, auch wenn ich nie ein Foto gemacht habe. Was nützt eine phänomenale EOS R5 oder Z9, wenn ich sie nicht mitnehme? Auch Telefone können das Einstiegsmodell nicht ersetzen, da ihnen die entsprechende Erfahrung in Ergonomie, UX und Hardware fehlt. Ich kann nicht gleichzeitig das beste Objektiv verwenden und mich selbst auf dem Bildschirm sehen, um beispielsweise ein Urlaubs-Selfie zu machen. Ich kann mein Telefon nicht sofort so einrichten, dass es meine Vorlieben aufnehmen kann, wie ich es kann, wenn das Modus-Wahlrad meiner Canon G7XII auf C eingestellt ist.

Einsteiger-, Point-and-Shoot- und Kompaktkameras füllen eine große Lücke für Menschen, die wissen, wie viel Strom sie benötigen und verbrauchen werden, aber ein gebautes oder zweckdienliches Werkzeug wünschen. Zum Einkaufen brauche ich keinen Ferrari, aber ein Elektroroller ist auch nicht das Beste. 😂

Außerdem macht die Verwendung der Fuji-Kameras und anderer Kameras im Retro-Stil einfach Spaß. Ich liebe das taktile Gefühl, das man bei professioneller Spitzenausrüstung nicht wirklich bekommt. Beim Lernen ist es wichtig, eine Kamera zu haben, die Spaß macht, da sie Sie tatsächlich dazu ermutigt, das Wichtigste zu tun, nämlich hinauszugehen und mehr zu fotografieren.

Beide erfüllen ihren Zweck.

Sie übertreffen weiterhin meine Erwartungen an Ihre Artikel. Das ist keine gute Sache.

Clickbait statt Substanz. Das heißt, es funktioniert, wir haben beide geklickt und beide kommentiert!

Vielleicht ist es am besten, diese Wahl dem Anfänger zu überlassen. Ich sage nicht, dass ein Weg besser ist als ein anderer, aber vielleicht ist es am besten, auf Nummer sicher zu gehen und mit etwas zu lernen, das für die eigenen Fähigkeiten „erträglicher“ ist. Wenn Sie sich dann für die Spitzenklasse entscheiden, meckern Sie nicht und beschweren Sie sich nicht, wenn etwas nicht zu Ihrer Zufriedenheit läuft. Oder Ihre Lernzeit ist länger als Ihnen lieb ist.

Es ist tatsächlich so einfach, Regeln für andere aufzustellen. Tatsache ist jedoch, dass die meisten der berühmtesten Fotos der Welt mit einfacher Ausrüstung aufgenommen werden. Ich habe nicht die finanzielle Grundlage, die Kamera und die Objektive zu kaufen, die ich möchte, sondern kann einfach mit meiner vorhandenen Ausrüstung weitermachen. Und ich gebe damit mein Bestes. Oft höre ich Kommentare wie: „Wow, was für ein schönes Bild! Du musst eine gute Kamera haben.“ „oder „Es sieht perfekt aus; Sie müssen gut ausweichen und brennen können. „Wir leben in einer materialistischen Welt; Fotogeschäfte sind voll von unverzichtbaren Gadgets. Der Neuling kann mit mehr Anfängerausrüstung beginnen. Es stimmt auch, dass hochwertige Werkzeuge den Zugang erleichtern Die Arbeit ist erledigt. Das habe ich selbst erlebt. In den Jahren 2014-2019 habe ich mit National Geographic zusammengearbeitet. Keines der mit meinen Kameras aufgenommenen Bilder, die ich ihnen geschickt habe, wurde veröffentlicht. Alle veröffentlichten Fotos waren mit geliehenen Wertgegenständen von Sony und entstanden Hasselblad. Hasselblad ist die Marke, von der ich träume. Sie hat Kameras, mit denen man fertige Bilder macht – man muss keine Zeit für die Bildbearbeitung aufwenden. Ich warte also immer noch.

+1

Tatsache ist, dass die meisten der berühmtesten Fotos der Welt mit Geräten aufgenommen wurden, die weitaus leistungsschwächer sind als die heutigen Einsteigerkameras. Die ehrwürdige Nikon F hatte eine maximale Verschlusszeit von 1/1000 und eine Blitzsynchronisation von 1/60, während heutige Einsteigerkameras üblicherweise auf 1/2000 oder 1/4000 gehen und eine Synchronisation von 1/200 haben.

Der einzig wirklich sinnvolle Aspekt des Artikels besteht darin, (relativ) teure, aber wegwerfbare Kameras zu vermeiden – im Endeffekt handelt es sich um Kameras aus Kunststoff mit geringer Haltbarkeit. Gebrauchte Geräte sind oft (fast immer!) eine bessere Alternative, erfordern jedoch mehr Wissen seitens des sogenannten Anfängers, der nicht erkennt, welche der älteren Kameras für ihn die beste ist. Aber selbst die Wahl des „falschen“ alten Flaggschiffs wird besser sein als die heutige ILC-Einwegkamera der Einstiegsklasse.

Für Einsteiger ist der Gebrauchtkauf von Profi-Geräten ein guter Rat, da man so deutlich weniger Geld verschwendet und die CO2-Bilanz deutlich geringer ist. Ich habe zu viele Jahre lang die falschen Sachen immer neu gekauft, als ich das Fotografieren gelernt habe, und zu früh die Gehäuse statt der Objektive aufgerüstet.

Wie auch immer, es gibt immer ein „Aber“: Wer mit dem Fotografieren anfangen möchte, nur um auf Reisen schöne Erinnerungen zu schaffen, sollte besser mit einer Bridge-Kamera der Spitzenklasse beginnen. Meine Frau hat eine (FZ1000 ii) und sie hat fast immer die Aufnahme, wenn ich noch die Objektive wechsle (ich möchte auf Reisen nicht zwei Taschen mit unterschiedlichen Objektiven dabei haben). Vielleicht ist es nicht das, was ich erreicht hätte, aber es ist ausreichend gut, und das ist es, was schließlich zählt.

Ich beschäftige mich seit etwa 5 Jahren mit der Fotografie und habe mit einer Canon 200D angefangen. Einfach, klein, leicht und günstig. Ich wusste nicht, wie sehr mir das Hobby Spaß machen würde, und rückblickend bin ich sehr zufrieden mit meiner Entscheidung, ein Anfänger mit einer Einsteigerkamera zu sein. Wenn ich damals meine aktuelle Kamera gehabt hätte (Sony A7IV), hätte ich sie aufgrund der Größe und des Gewichts seltener mitnehmen müssen und es ist nicht einmal eine besonders große oder schwere Kamera.

Ich habe nach etwa 2,5 Jahren ein Upgrade durchgeführt und zu diesem Zeitpunkt wusste ich, dass ich auf lange Sicht dabei sein würde, ich wusste, welche Arten der Fotografie mir am meisten Spaß machten, und ich hatte viel mehr Vorstellung davon, was ich brauchte (nicht wollte). Jedes für sich, aber wenn ich jetzt zurückblicke, würde ich es den meisten neuen Fotografen empfehlen (nachdem sie von einem Kamerahandy alles bekommen haben, was sie können).

Ich habe es nur bedauert, dass ich meinen Weg nach oben nicht so geplant habe, dass beim Upgrade Objektive verwendet werden konnten, aber ich wusste es nicht, und billige APS-C-Canon-Objektive ermöglichten es mir, ein Weitwinkel-, Mittelklasse- und Teleobjektiv zu haben, was mir möglich war Ich hätte es nicht anders gemacht.

Es gibt keinen richtigen Weg, aber die Erfahrung hat mich gelehrt, dass Ihr richtiger Weg für mich falsch gewesen wäre.

Erfahrung ist unser bester Lehrer. Ich stimme dir voll und ganz zu. Ohne mein Budget hätte ich wie jedes andere iPhone ein teures Modell gekauft. Sobald Sie es kaufen, handelt es sich um eine alte Version. Ich kann nicht mit der neuesten Technologie Schritt halten.

Ivor schrieb:

„Ein regelmäßiges und langweiliges Argument, das von manchen vorgebracht wird, ist, dass die Kamera keine Rolle spiele. Das ist Quatsch.“

Ich stimme dir voll und ganz zu, Ivor.

Ein weiteres lahmes Argument ist: „Die Leute haben mit Kodak Brownie-Kameras großartige Fotos gemacht.“

Ja das taten sie. Aber sie haben nicht die Art von Fotos gemacht, die ich machen möchte.

„Ein tolles Foto zu machen“ ist nicht das einzige Ziel, das Fotografen haben. Ich persönlich möchte jede Menge tolle Fotos machen – Unmengen davon!

Auch wenn ein Kodak Brownie in der Lage ist, ein großartiges Bild zu produzieren, wird er nicht in der Lage sein, alle Bilder zu produzieren, die ich aufnehmen möchte. Heutzutage reicht es bei weitem nicht aus, einen Ausflug mit einem soliden Bild oder auch nur einem wirklich großartigen Bild zu verlassen.

Ich glaube nicht, dass die Leute, die seltsame Dinge sagen wie „Die Kamera spielt keine Rolle“, nicht unbedingt gemein oder hochmütig sind. Ich denke, dass viele von ihnen eher Gelegenheitsfotografen sind, die sich freuen würden, ab und zu ein tolles Foto zu machen. Sie streben nicht unbedingt danach, bei jedem Fotoshooting so viele verkaufsfähige Bilder wie möglich zu bekommen. Sie sind nicht besessen davon, eine möglichst umfassende Bildbibliothek zusammenzustellen.

Sie sind diejenigen, die gleich nach Sonnenuntergang packen und losfahren, weil „es zu dunkel zum Fotografieren ist“ ..., während erfolgreichere Fotografen noch etwa eine halbe Stunde bleiben und Bilder bekommen, die sie an Verlage verkaufen und die weltweit auf vielfältige Weise verwendet werden von Werbekampagnen und Veröffentlichungen.

Wie wichtig die Kamera wirklich ist, hängt davon ab, wie hoch die Ziele sind, wie die aufgenommenen Bilder letztendlich verwendet werden und unter welchen extrem herausfordernden Bedingungen man fotografieren kann.

Vor 7 Jahren wollte ein Kunde mehrere Abzüge im Format 48 x 32 Zoll von mir kaufen und ich musste den Verkauf ablehnen, weil die gewünschten Bilder auf Pixelebene nicht gut genug waren, um sie so stark zu vergrößern. Nun, das hat mich gelehrt, dass die Kamera sehr wichtig ist und dass Pixel-Peeping überhaupt nicht lächerlich ist. Ich habe im wahrsten Sinne des Wortes Tausende von Dollar verloren, weil die Fotos nicht genügend Megapixel hatten und die Details nicht gut genug aufgelöst waren, um die Bilder effektiv hochzuskalieren. Sicher, ich habe ein paar Dutzend Metallabzüge im Format 36 x 24 Zoll verkauft und mit diesem Verkauf Tausende von Dollar verdient, aber ich hätte noch mehr Geld verdienen können, wenn ich eine bessere Kamera verwendet hätte.

Die Kamera ist dann wichtig. Für einen professionellen Fotografen ist es meistens wichtig. Für Anfänger (das Thema dieses Artikels) spielt es keine große Rolle. Es gibt nur wenige feste Wahrheiten im Leben und keine davon hat etwas mit Fotografie zu tun.

Das ist eigentlich Quatsch

Hier ist ein Schlüsselbeispiel. Meine Einsteigerkamera wurde für Aufnahmen im Dunkeln verwendet. Als ich nachforschte, warum es so mühsam war, diese Bilder zu machen, stellte ich fest, dass die Kamera selbst einfach nicht dazu in der Lage war.

Damals gab es die Kamera, durch die ich sie ersetzt habe, noch nicht, aber wenn sie existiert hätte und ich in der gleichen Situation gewesen wäre, hätte ich die bessere, leistungsfähigere Kamera gekauft.

Ich war definitiv ein Anfänger und das schon, bevor ich angefangen habe, Porträts zu fotografieren. Was also einer sagt, ist für jemand anderen völliger Schwachsinn.

Komm schon! JEDERZEIT, wenn jemand beschließt, eine Kamera zu kaufen, egal welche Kamera, anstatt eine Handykamera zu verwenden, stehe ich zu 100 % hinter dieser Entscheidung. Es ist mir egal, was für eine KAMERA es ist, es ist keine Handykamera und das ist keine gute Sache, es ist eine tolle Sache!!!!!

Marktfähige Rahmen und Verkäufe wurden erwähnt. Ist das wirklich ein Problem? Manche Anfänger möchten ihren Lebensunterhalt verdienen oder andere Arbeiten mit der Fotografie ergänzen, aber das sollte am Anfang kein Problem sein. Sie müssen sich darauf konzentrieren, den Bildaufbau zu erlernen, wie sich unterschiedliche Brennweiten auf das Aussehen eines Fotos auswirken und wie verschiedene Lichtarten und Lichtrichtungen das Aussehen verändern.

Wenn sie bestimmte Arten von Geräten für bestimmte Anforderungen unbedingt benötigen, dann kaufen Sie gebrauchte High-End-Geräte, die den Job erledigen. Sobald sie durchweg gute Fotos machen, sollten Sie in neue High-End-Ausrüstung investieren. Sparen Sie die Greenbacks und konzentrieren Sie sich auf das Wesentliche.

Mike, du hast gefragt:

„Es wurden marktfähige Rahmen und Verkäufe erwähnt. Ist das wirklich ein Problem?“

Ich glaube nicht, dass es für die überwiegende Mehrheit der Anfänger ein Problem darstellt.

Als ich über vermarktbare Bilder sprach, antwortete ich damit ausdrücklich auf den oft geäußerten Kommentar, dass die Kamera keine Rolle spiele. Ich habe NICHT im Gesamtkontext dieses Artikels über Anfänger gesprochen. Ich habe nur auf diese Aussage an sich geantwortet, unabhängig von jedem weiteren Kontext.

Ich bin ein einfacher Mann. Wenn eine Kamera über ein vorderes und hinteres Einstellrad sowie ein Belichtungskorrekturrad verfügt, würde ich sagen, dass es sich um eine gute Kamera für Einsteiger handelt.

Allerdings sind es oft die Objektive und weniger das Gehäuse, die Fotografen davon abhalten, ihre kreativen Visionen zu verwirklichen – entweder aufgrund mangelnder Fokussierungs-/Nachführungsgeschwindigkeit, oder mangelnder Reichweite, oder Blende oder was auch immer.

Ich werde regelmäßig von Einsteigern gefragt, welche Kamera sie verwenden sollten. Als eingefleischter Nikon-Fotograf empfehle ich natürlich Nikons, allerdings mit der Einschränkung, dass Canon, Sony und andere gute Geräte herstellen. Ich sage ihnen, dass die Marke im Großen und Ganzen nicht wichtig ist, sondern dass es auf die Fähigkeiten der Kamera ankommt. Deshalb sage ich ihnen zwei Dinge: Kaufen Sie die beste und schlechteste Kamera, die sie sich leisten können (ohne sich zu verschulden), und machen Sie dasselbe mit Objektiven (ich empfehle ihnen immer, sich von Objektiven von Drittanbietern fernzuhalten (sorry, Sigma)). Ich füge immer hinzu, dass sie sich, wenn sie wirklich vom Fotofieber angesteckt sind, durch den Kauf der schicksten Kamera, die sie sich leisten können, keine Sorgen über ein baldiges Upgrade machen müssen – diese schicke Kamera wird ihnen auf absehbare Zeit gut passen. Aber wenn es sich um eine Einstiegskamera handelt, erfolgt in ein paar Monaten ein Upgrade, und das für die Einstiegskamera ausgegebene Geld wird verschwendet.

Ich gebe diesen Rat seit über 20 Jahren und habe nur positives Feedback erhalten – jeder, der zuhört, ist froh, dass er es getan hat, und diejenigen, die nicht zugehört haben, wünschten, sie hätten es getan.

Bei Objektiven von Drittanbietern können Sie je nach Kamera praktisch von Erstanbieterobjektiven ausgeschlossen werden. Bevor beispielsweise spiegellose Systeme so großartig wurden wie sie sind und die Leute fast ausschließlich DSLRs verwendeten, gab es für viele Einstiegskameras willkürliche Firmware-Level-Einschränkungen. Beispiel: Deaktivieren der Objektivkalibrierungs-/AF-Finetune-Funktionen. In diesen Fällen, wenn Sie sich für Objektive von Erstanbietern entschieden haben, insbesondere für Objektive mit größerer Blendenöffnung, erhalten Sie eine gleichmäßige Vorder- oder Rückseitenfokussierung ohne Reparatur, es sei denn, Sie können eine durchgesickerte Kopie der Service-Center-Software für Ihre Kamera aufspüren, die nicht mit Daten gefüllt ist Malware und kalibrieren Sie dann das Objektiv und die Kamera mithilfe Ihres PCs und einer USB-Verbindung zur Kamera. In diesen Fällen ist es die sicherste und bequemste Methode, Objektive von Unternehmen wie Tamron und Sigma zu kaufen und dann deren Objektivkalibrierungssoftware usw. zu verwenden Objektivdock.

Viele Kamerahersteller betrachten die Kalibrierung als Premium-Funktion, obwohl es sich im Wesentlichen um eine Funktion zum Ausgleich schlechter Herstellung und Qualitätskontrolle des Kameraherstellers handelt. Kameras der Einstiegsklasse haben geringere Toleranzen als Kameras der höheren Preisklasse. Daher ist es wahrscheinlicher, dass eine Kamera der Einstiegsklasse Probleme mit der Fokussierung nach vorne oder hinten hat, wenn das AF-Modul und der Sensor getrennt sind.

Gibt es überhaupt noch so etwas wie eine „Einsteigerkamera“? Einige der günstigsten neuen spiegellosen Kameras sind leistungsstärker als eine „Flaggschiff“-DSLR von vor einem Jahrzehnt.

Früher fingen die Leute mit Kompaktkameras an ... Das habe ich auch getan ... In der heutigen Welt bedeutet das also High-End-Smartphones 😉

Eine seltsame Sache ist, dass Kameras der Einstiegsklasse viel schwieriger zu bedienen sind als Kameras der höheren Preisklasse, die auf den professionellen Einsatz ausgerichtet sind. Es ist besser, guten Zugriff auf alle manuellen Bedienelemente zu haben, ohne sich durch Menüs wühlen zu müssen. Bei vielen Kameras der Einstiegsklasse gelten seltsame und hochentwickelte Software-Limits, die viele Dinge einschränken, die selbst Einsteiger tun würden. Beispielsweise deaktiviert Nikon gerne HSS bei seinen Einsteigermodellen (D5xxx und D3xxx sind die schlechtesten), sodass viele Leute schnell feststellen werden, dass sie tagsüber keinen Aufhellblitz im Freien verwenden können.

Ende 2011 wollte meine Frau, dass ich digital arbeite. Aber als sie mir sagte, dass ihr Budget eine Canon T6i sei, habe ich ihr davon abgeraten. Ich hatte eine Excel-Tabelle erstellt, in der die Funktionen aufgeführt sind, die auf meiner Canon A-1 und Canon New F-1 (einer meiner Wunschkameras) mit ihren jeweiligen Motorantrieben verfügbar sind. Die Canon EOS 5D III entsprach sowohl den Spezifikationen als auch den Bildraten. Im Dezember 2012 stöberte sie auf einer Website, die den UVP anhebt, sodass sie 75 % Rabatt anbieten kann; Ihr Paket enthielt ein günstiges Stativ. „Kaufst du mir eine 5D?“, „Ja.“ Ich fragte nach B&H und fand das 5D günstiger als Rakuten.

Nennen Sie mich einen Vollformat-Fanatiker, aber ich möchte die gleiche Bildgröße wie ein 35-mm-Film.

Ich vergesse oft, dass mein Smartphone Fotos aufnehmen kann, der Autofokus jedoch nicht so schnell ist wie der einer DSLR und außerdem keine Serienbilder aufnehmen kann.

Ja dazu! Anfänger sollten mit dem Telefon beginnen ... Ein gutes Smartphone ist das beste Gerät zum Lernen ... Immer dabei ... Sie können RAW aufnehmen, Fotos bearbeiten ... Im Grunde genommen haben Sie Kamera und Computer in einem Gerät im Taschenformat ... Einmal Sie wissen genug über Belichtungsdreieck und Komposition und verfügen über ein wenig Schnittkenntnisse, sodass Sie wissen, was Sie brauchen. Tut mir leid für Sport- und Naturfotografen, denn diese müssen eine Kamera kaufen, da das Telefon für sie nicht funktionieren kann ...

Mein Rat geht einen Schritt weiter zu „Werden Sie es verwenden?“. Viele angehende Fotografen sind von dem Wunsch getrieben, bessere Schnapp- oder Reisefotos zu machen. Die erste Hürde, die sie dazu überwinden müssen, besteht nicht darin, etwas über Fotografie zu lernen, sondern darin, die Kamera überhaupt dabei zu haben. Die beste Kamera ist die, die Sie haben. Wenn Sie also nicht dazu bereit sind oder sich nicht sicher sind, ob Sie bereit sind, eine echte Kamera mitzunehmen, sei es eine Point-and-Shoot-Kamera, ein Entfernungsmesser oder eine DSLR/spiegellose Kamera Sparen Sie Ihr Geld und holen Sie sich eine preisgünstige Einsteigerkamera. Sobald Sie sich endlich sicher sind, dass Sie es überall hin mitnehmen, wo es Fototermine gibt, können Sie das Geld getrost für etwas Schöneres ausgeben. Viele werden jedoch feststellen, dass sie immer nur ihr Telefon dabei haben.

Der Gebrauchtkauf einer Kamera weiter oben in der Produktpalette des Herstellers reduziert die Kosten und das Risiko für einen Einsteiger. Sie erhalten eine bessere Kamera, ohne das Risiko einzugehen, auf ein Firmware-Update warten zu müssen, damit sie wie angekündigt funktioniert. Außerdem können sie den Großteil ihres Geldes zurückbekommen, wenn sie es sich anders überlegen. Außerdem wird es länger dauern, bis sie die Kamera ausbauen. falls sie es jemals tun.

Ich habe nicht alle Kommentare gelesen, aber anscheinend ist niemandem ein offensichtlicher logischer Fehler im Text aufgefallen. In der Mitte des Artikels erwähnen Sie „...Koch, einen Tischler, einen Töpfer, einen Bäcker, einen Elektronikingenieur, einen Maschinenbauingenieur und einen Graveur...“ als Beispiel, aber sie waren Profis und kauften das Beste Ausrüstung, die sie sich leisten können. In Ihrem Artikel geht es jedoch um „…Einsteiger sollten Einsteigerkameras meiden“. Wie kommts? Allerdings habe ich selbst nicht mit der billigsten Crop-Kamera und einem Kit-Objektiv angefangen, sondern mit einer richtigen (wenn auch billigsten) D610 und 24-70 f/2.8. Habe diese Entscheidung nie bereut.

Leider sind viele Einsteigerkameras für Einsteiger am wenigsten geeignet. Zum Beispiel spielte die Preisgestaltung keine Rolle, ein Einsteiger würde im Vergleich zu einer der großen Einsteigerkameras ein besseres Erlebnis haben, ein absoluter Einsteiger hätte ein besseres Einsteigererlebnis mit einer Kamera wie einer Sony A1, Nikon Z9, Canon EOS R3. Obwohl sich diese Kameras an professionellere Benutzer richten, ist die Benutzererfahrung weitaus besser als bei den Einsteigerkameras. Dies gilt auch für viele andere Branchen. Vergleichen Sie beispielsweise Photoshop Elements mit Photoshop CC. Photoshop Elements ist selbst für einfache und grundlegende Fotobearbeitungsarbeiten mit Photoshop Elements weitaus schwieriger, da Sie mehr Zeit damit verbringen, das Gefühl zu haben, Sie müssten die Software dazu verleiten, das zu tun, was Sie wollen, anstatt nur Zeit damit zu verbringen, die gewünschten Bearbeitungen vorzunehmen .

Die traditionelle Einstiegspreisspanne ist faktisch verschwunden, da sich Kamerahersteller an den GPU-Scalper-Büchern orientieren, in denen jemand, der als ersten Schritt in das Sony-Ökosystem eine neue Kamera kaufen möchte, wahrscheinlich nur eine Sony A7 III kaufen wird. Und jemand, der in die Nikon einsteigt, würde sich wahrscheinlich für die Nikon Z5 entscheiden (oder nichts, wenn er auch an Videofunktionen interessiert ist, dann wird er auf eine Aktualisierung der Kamerapalette warten). Für Canon würden sie sich für die EOS R8 entscheiden.

Auch wenn ein Anfänger möglicherweise nicht alle Funktionen nutzt, die eine professionelle Kamera zu bieten hat, landet er in der Regel bei der Auswahl einer Funktion, die den Bereich der grundlegendsten Funktionen verlässt. In der Vergangenheit gab es bei DSLRs eine große Auswahl an Funktionen Einstiegskameras zu Einstiegspreisen erhältlich, aber viele enthielten künstliche Firmware-Einschränkungen, die sie für Einsteiger zur schlechtesten Wahl machten. Zum Beispiel die unnötige Einschränkung der Objektivkalibrierungsfunktionen. Ich habe eine Reihe von Leuten gesehen, die sich selbst Vorwürfe machten, weil sie nicht wussten, wie man eine Kamera bedient, und wieder auf ihr Smartphone umstiegen und quasi von DSLRs abgeschworen haben, weil ihre Fotos ständig verschwommen waren und die Probleme sich als Kalibrierungsprobleme bei ihrer Kamera herausstellten Sie waren sich nicht bewusst, dass solche Probleme auftreten könnten, und was die Sache noch schlimmer machte: Die Kamera der Einstiegsklasse verfügt über geringere Toleranzen und daher ist es wahrscheinlicher, dass Kalibrierungsprobleme auftreten. Erschwerend kommt hinzu, dass sich die geringeren Toleranzen auch auf die Wartung auswirken. Wenn die Kamera also nicht erheblich außerhalb der Spezifikation liegt, führt eine Garantiereparatur oft nicht dazu, dass irgendetwas repariert wird, insbesondere wenn es sich um ein 35-mm-Einstiegsobjektiv an einer Einsteigerkamera handelt . Beispielsweise hält Nikon dieses Maß an Backfokus für eine DSLR der Einstiegsklasse für akzeptabel (erschwerend kommt hinzu, dass die Einstiegsobjektive mit Festbrennweite wie das 35 mm f/1,8 dx viel LoCA haben) (im Bild unten befindet sich das Objekt daneben die 60-mm-Linie). Ich bin auch auf viele Probleme mit Dingen im unteren Preissegment gestoßen, und letztendlich bestand die einzige Lösung in diesen Fällen darin, einfach Objektive von Erstanbietern zu meiden und sich Objektive von Drittanbietern zu besorgen, die die Objektivkalibrierung unterstützen, denn bei den Kameraherstellern gilt das untere Ende, Je geringer die Toleranzen sind, desto geringer sind die Toleranzen. Bei spiegellosen Systemen wird die Objektivkalibrierung kein Thema mehr, aber derzeit ist es schwer zu sagen, inwieweit sie bei spiegellosen Kameras der Einstiegsklasse Abstriche machen werden, wenn sie anfangen, diese DSLR-Einstiegspreispunkte anzustreben (obwohl die spiegellose Systeme sollten niedrigere Stücklistenkosten haben).

Vor diesem Hintergrund sind Kameras der Einstiegsklasse für jemanden, der gerade erst anfängt, keine sehr gute Wahl, vor allem aufgrund von Branchenpraktiken, die dazu führen, dass jemand seine Leidenschaft für die Fotografie vernichtet oder auf Probleme und Einschränkungen stößt, die er möglicherweise nicht hat Seien Sie sich bewusst, wo die Schuld für das Problem fehl am Platz ist.

Danke für den Kommentar. Ich denke, Sie haben vielleicht übersehen, dass ich geschrieben habe: „Beim Lernen wurde allen geraten, die bestmöglichen Werkzeuge zu kaufen.“ Es ist jedoch gut zu hören, dass Sie damit einverstanden sind.

Tatsächlich habe ich diesen Teil verpasst, mein Fehler.

Als Anfänger wissen Sie nicht, was Sie brauchen werden. Wenn Sie ausschließlich Landschaften fotografieren, benötigen Sie kein fortschrittliches Autofokussystem und keine hohen Bildraten. Eine Sony A9 oder Canon R3 wäre Geldverschwendung und die leichte M43-Kamera wäre leicht zu transportieren. Ich habe mit der Landschaftsfotografie angefangen, bin dann aber zur Konzertfotografie übergegangen, und das erforderte andere Fähigkeiten der Kamera. Wenn ich eine Kamera mit einem kleinen Sensor kaufte, wäre ich schlechter dran, als wenn ich ein Vollformat-Einstiegsmodell kaufte. Wenn ich Vögel im Flug fotografieren wollte, wäre mein Vollformat-Einsteigermodell unzureichend. Ich begann mit einer Canon EOS 1000D, die nicht teuer war, und lernte die Grundlagen, kaufte dann ein paar Jahre später eine 60D und stellte nach ein paar Jahren fest, dass eine Vollformatkamera meinen Bedürfnissen am besten entsprach. Ich bereue es nicht, mit der Einstiegsklasse angefangen zu haben.

Im Allgemeinen würde ich diesem Beitrag nicht zustimmen. Zu sagen, dass es genauso gut ist, keine Kamera zu haben, wie eine schlechte Kamera zu haben, ist offensichtlicher Unsinn. Es gibt heute keine schlechten Kameras mehr. In den letzten zehn Jahren gab es keine schlechte Kamera. Die schlechteste Kamera des letzten Jahrzehnts ist immer noch eine gute Kamera.

Es ist wahr, dass ein guter Fotograf in den meisten Fällen (wenn auch nicht immer) mit einer High-End-Kamera (und einem Objektiv) besser zurechtkommt als mit einer Einsteigerkamera. Meiner Meinung nach braucht man die Ausrüstung, die zu dem passt, was man erreichen möchte. Sie benötigen auch das Talent, das dem entspricht, was Sie erreichen möchten. Wenn es um die Wahl geht, ist Talent wichtiger als Ausrüstung. Zum Talent gehören Erfahrung und Wissen, und Erfahrung und Wissen sagen einem, was man mit der zur Verfügung stehenden Ausrüstung erreichen kann.

Technisch gute Bilder werden überbewertet. Kein gutes Foto wird zu einem großartigen, nur weil es gestochen scharf ist oder einen perfekten Dynamikumfang hat. Komposition und Timing machen ein großartiges Foto aus.

Mein erster ILC war eine bescheidene Canon 600D und der EF-S18-200/3,5-5,6, den ich dem mitgelieferten 18-55-mm-Kit-Objektiv vorgezogen habe. In den nächsten sechs Jahren fotografierte ich ausschließlich mit dieser Einsteiger-DSLR und entwickelte mich innerhalb von drei Jahren vom Hobbyfotografen zum bezahlten Teilzeit-Fotojournalisten. Die Bilder, die ich als freiberuflicher Fotojournalist mit dieser Kamera und diesem Objektiv aufgenommen habe, haben es auf etwa 6-8 Zeitschriftencover geschafft. Nach sechs Jahren wurde mir klar, dass meine kleine 600D technische Einschränkungen hatte, und ich begann, 5Ds und 6Ds für Jobs zu mieten, als ich zu meiner jetzigen Vollzeit-Berufskarriere wechselte. Letztes Jahr habe ich einen R6 gekauft. Sind meine Fotos, die ich mit einer 5D, 6D und R6 aufgenommen habe, besser als die, die ich mit meiner alten 600D aufgenommen habe? Einige sind. Aber einige sind es nicht. Sie sind sicherlich technisch besser, aber wie gesagt, technische Perfektion macht kein großartiges Foto aus.

Zusammenfassend bin ich also der Meinung, dass man eine Kamera braucht, die mit seinen Fähigkeiten Schritt hält. Eine bessere Kamera von Anfang an hätte meine Fähigkeiten nicht schneller verbessert als meine 600D. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Anfänger mit einer High-End-Kamera schneller lernt oder geschickter damit umgeht.

Vielen Dank, dass Sie dies geschrieben haben. Ich denke, dass viel mehr Dogmen von Fotografen Tritte in den Hintern brauchen. Sie wissen schon, so etwas wie die „Niemals zuschneidenden“ oder so. Lustige Sachen.

Kaufen Sie bessere Werkzeuge, erzielen Sie bessere Ergebnisse. Das ist keine Raketenwissenschaft.

Meiner Meinung nach ist es also im Allgemeinen immer besser, zu viel zu kaufen. Damit soll nicht behauptet werden, dass manche Leute einfach nicht daran glauben, denn das ist unerheblich bzw. kein Gespräch.

Es ist so, als würde man einen Computer kaufen. Sie können genau das bekommen, was Sie brauchen, oder wenn das Geld relativ ist, können Sie es zukunftssicher machen. Abhängig von Ihrem Anwendungsfall lohnt sich das zusätzliche Geld möglicherweise nicht oder Sie entsorgen Ihren Computer jedes Jahr für einen anderen. Es gibt so viele Varianten, es kommt darauf an.

Es kann immer eine gute Sache sein, die Ausrüstung für den Ort zu kaufen, an den Sie gehen, und nicht für den Ort, an dem Sie jetzt sind, da er beide Grundlagen abdecken kann. Der Kauf vorerst bringt natürlich den Vorbehalt mit sich, dass das Werkzeug früher oder später weggeworfen und vollständig ersetzt werden muss. Und wenn dies später der Fall ist, verfügen Sie möglicherweise nicht über die Ressourcen, um das benötigte Upgrade zu erhalten – oder es ist möglicherweise gar nicht verfügbar.

Vor Jahren war ich in Japan sehr frustriert, weil ich keine Kamera mit ausklappbarem Bildschirm hatte. Ich habe so viele Landschaften aufgenommen, während ich auf dem Boden lag, und mir alle möglichen cleveren Möglichkeiten ausgedacht, einen Spiegel an der Rückseite des Bildschirms anzubringen, damit ich sehen konnte, ob meine Linien korrekt sind usw. Also habe ich mir eine Kamera mit ausklappbarem Bildschirm besorgt oder so wurde meine Hauptpriorität. Jetzt verfügen meine Haupt- und meine Ersatzkamera über Flip-Screens und die Fähigkeiten beider Kameras sind besser als die der beiden Kameras, die ich damals hatte. Aufgrund von Tiefschüssen und anderen Umständen wird meine nächste Reise in dieser Hinsicht viel erfolgreicher sein.

Eine kleine lustige Geschichte:

Vor Jahren, nachdem er eine Modenschau gedreht hatte, drehte sich ein älterer Herr im Pressegraben – der übrigens Schwarzweißaufnahmen machte (!?) – um und zeigte uns sein Bild, während er rief: „Ja, das ist in der Kamera, ja!“.

Ich schaute es mir an und sagte cool. Im Hinterkopf sagte ich, wen interessiert das? :) Warum schießt du überhaupt Schwarz-Weiß-Bilder bei einer Modenschau?

Stelle dir das vor.

Ich weiß nicht. Ich habe zunächst digital mit einer Kodak P&S fotografiert, dann mit einem Canon Superzoom. Ich habe eine DSLR mit einer Olympus E-420, dann eine 510, eine E-3, dann eine Canon mit der 4OD, dann eine 7D und dann eine 5DII verwendet. Jetzt fotografiere ich mit einer 6D und verschiedenen spiegellosen Fuji-Systemen.

Aber wenn ich meine Bibliothek noch einmal durchsehe, sind einige der besten Bilder, die ich je gemacht habe, mit der geringeren Ausrüstung entstanden. Sicher, die Beleuchtung war bei niedrigeren ISO-Werten gut, aber ich wette, die meisten von uns fotografieren entsprechend dem Licht. Was mehrere Schwerpunkte betrifft, hatte ich nie das Bedürfnis oder Interesse. Ein zentraler Punkt funktioniert für mich gut. Und bitte sprechen Sie nicht einmal von Video, es ist keine Fotografie.

Ich bereue es nicht, in der Kameraränge aufgestiegen zu sein, wo ich mit mehr als ausreichenden 16–20 Megapixeln zufrieden bin. Ich besitze und verwende immer noch einige meiner älteren Kameras (insbesondere die veraltete, veraltete und dennoch erstaunliche Olympus E-1), und anscheinend stimmen mir andere zu, wenn man sich ansieht, wie heiß der Gebrauchtkameramarkt ist.